Cuenta de Inversión 2008 - Poder Judicial de la Nación

Este programa incluye las acciones de la Cámara de Casación Penal. La misma no constituye un tribunal de alzada similar al resto de las Cámaras, sino que ejerce las funciones de superintendencia sobre la totalidad de la administración de justicia en el fuero penal, aún sobre los tribunales militares, que no forman parte del Poder Judicial.

Sólo se puede acudir a la Cámara de Casación Penal en segunda instancia, cuando surge un conflicto de derecho y resuelve sobre la doctrina aplicable. Si el fallo impugnado no se atiene a ella, lo anula y dicta nueva sentencia acorde a la doctrina establecida.

Crédito Vigente	Gasto Devengado	% Ej.	Tipo de Producción: Servicios o Bienes	Unidad de Medida	Meta Vig.	Meta Ejec.	% Ej.
28.411.363	28.359.661	99,8	Casación de Sentencias	Sentencia Casada	2.106	2.106	2.873
4.399.938	3.725.807	84,7	Proyectos de Inversión	% de Avance	65,00	46,00	70,8

Este programa contiene las acciones y erogaciones que resultan necesarias para el desarrollo de la actividad de la justicia ordinaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que comprende a todos los Juzgados y Cámaras que atienden las diferentes materias de la Ciudad como jurisdicción.

Crédito Vigente	Gasto Devengado	% Ej.	Tipo de Producción: Servicios o Bienes	Unidad de Medida	Meta Vig.	Meta Ejec.	% Ej.
660.593.223	660.085.422	99,9	Resolución de Causas en 1ra.Instancia	Causa Resuelta	381.983	356.114	93,0
			Resolución de Causas en 2da.Instancia	Causa Resuelta	85.601	78.877	92,0
			Resolución de Juicios Orales	Causa Resuelta	10.949	11.119	101,6

El programa agrupa los requerimientos para satisfacer el desarrollo de las actividades de los fueros correspondientes a la Justicia Federal de todo el país.

Esto incluye por separado todas las materias de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como cada una de las áreas que abarcan las diferentes cámaras, con sus respectivos tribunales del interior.

El programa está compuesto por los siguientes fueros y áreas: Criminal y Correccional Federal, Civil y Comercial Federal, Contencioso Administrativo Federal, Federal de la Seguridad Social, Electoral, Penal Económico, Justicia Penal Oral Federal, Cámara de La Plata, Cámara de Mar del Plata, Cámara de Bahía Blanca, Cámara de Mendoza, Cámara de Rosario, Cámara de General Roca, Cámara de Paraná, Cámara de Posadas, Cámara de Resistencia, Cámara de Córdoba, Cámara de San Martín, Cámara de Tucumán, Cámara de Salta, Cámara de Comodoro Rivadavia y Cámara de Corrientes.

Crédito Vigente	Gasto Devengado	% Ej.	Tipo de Producción: Servicios o Bienes	Unidad de Medida	Meta Vig.	Meta Ejec.	% Ej.
En la Capital Federal
362.627.296	360.500.552	99,4	Resolución de Causas en 1ra.Instancia	Causa Resuelta	104.124	123.342	118,5
			Resolución de Causas en 2da.Instancia	Causa Resuelta	49.905	42.475	85,0
			Resolución de Causas Electorales	Causa Resuelta	82	204	248,8
			Resolución de JuiciosOrales	Causa Resuelta	919	878	95,5
8.149.260	6.355.766	78,0	Ampliación y Remodelación Sede Judicial	% de Avance	37,00	30,00	81,1
237.116	237.114	100,0	Resto Proyectos de Inversión	% de Avance	0,00	0,00	0,0
Cámaras Federales en el Interior del País
491.452.804	484.862.961	98,7	Resolución de Causas en 1ra.Instancia	Causa Resuelta	263.587	259.263	99,0
491.452.804	484.862.961	98,7	Resolución de Causas en 2da.Instancia	Causa Resuelta	39.226	38.949	98,4
7.034.288	5.004.768	71,1	Proyectos de Inversión	% de Avance	79,57	34,43	43,3

Cabe destacar la puesta en funcionamiento del Juzgado Federal de Villa María, provincia de Córdoba, del Juzgado Federal de Paraná Nº 2 y del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay Nº 2, ambos en la provincia de Entre Ríos.

A través de este programa se atienden las jubilaciones, los retiros anticipados y las pensiones derivadas, correspondientes a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en conformidad con la Leyes Nº 19.939 y Nº 22.940.

Crédito Vigente	Gasto Devengado	% Ej.	Tipo de Producción: Servicios o Bienes	Unidad de Medida	Meta Vig.	Meta Ejec.	% Ej.
14.161.270	12.736.482	89,9	Atención de Jubilaciones	Jubilado	28	23	82,1
14.161.270	12.736.482	89,9	Atención de Pensiones	Pensionado	78	56	71,8

Este programa incorpora las acciones para la administración de justicia en máxima instancia, tanto en las apelaciones de última instancia, como en los juicios de competencia originaria.

Crédigo Vigente	Gasto Devengado	% Ej.	Tipo de Producción: Servicios o Bienes	Unidad de Medida	Meta Vig.	Meta Ejec.	% Ej.
79.581.893	70.787.126	88,9	Resolución de Causas No Previsionales en Máxima Instancia	Causa Resuelta	10.845	34.968	322,4
79.581.893	70.787.126	88,9	Resolución de Causas Previsionales de Máxima Instancia	Causa Resuelta	3.990	5.234	131,2

En 2008 se lanzó el plan que pretende informatizar la Justicia en todo el país buscando acelerar los tiempos del proceso y mejorar la comunicación entre los fueros nacionales. La reforma, además, pretendió unificar y homogeneizar lo que las distintas Cortes provinciales y Juzgados avanzaron en forma individual en materia de informatización y digitalización del expediente. Entre los puntos destacados sobresalen la conformación de una base de datos únicas por fuero, el establecimiento de un código de identificación única de cada una de las causas, el acceso remoto y la gestión de las partes intervinientes en una causa y la posibilidad de emisión de notificaciones electrónicas, lo que podría representar un ahorro de un 60% del tiempo hábil de un proceso.